Tron:Legacy IMAX 3D Review

Nachdem Disney uns ja schon wochenlang vor dem Kinostart mit Werbung aller Art für das große CGI Spektakel beworfen hatte, war es mal an der Zeit, einem ganz besonderen Plakat Aufmerksamkeit zu schenken.

Immerhin 43min speziell für das IMAX produziertes Bildmaterial versprachen die Wände an Bushaltestellen in Bremen, da sollte man es sich nicht nehmen lassen, die Gelegenheit beim Schopfe zu packen und sich großes Kino zu gönnen.

Rein preislich unterscheidet sich das Spaß im Cinemaxx schonmal kaum und die 50cent, die die IMAX Vorstellung nun mehr gekostet hat, als mein letzter real3-Besuch, fallen bei den eigentlich eh schon horrenden Preisen kaum ins Gewicht. Für das Geld kaufe ich in 95% alle Fälle zukünftig lieber die BluRay.

Dafür macht das IMAX Format schon gut was her: die entsprechenden Szenen werden nämlich nicht durch schwarze Balken ober- und unterhalb begrenzt und füllen die 16:9 Leinwand komplett aus. Der 3D-Effekt entsteht dagegen wie gewohnt über Polarisationsfilterbrillen, die während der 125 Minuten leichter auf der Nase sitzen, als Shutterbrillen.

Der optische Eindruck des Films ist erwartungsgemäß bombastisch und in der CGI-Welt beinahe eindrucksvoller, als Avatar. Wo letzterer sich nämlich durch möglichst viele verschiedenfarbige Lichteffekte auszeichnen sollte, ist Tron natürlich absichtlich auf die zwei Primärtöne blau und rot ausgelegt, was vor dem sonst schwarzen "Grid" zu einer eindrucksvolleren Immersion verhilft.

Deutlich absetzen kann sich Tron:Legacy zudem durch den von Daft Punk unterstützten Electronic/Dance Filmscore. Die ohnehin künstliche Welt wird dadurch perfekt, alles passt zusammen und man vergisst komplett den Kinosaal um sich herum.
Zumindest fiel mir das hinterher auf, angesichts meines noch halbvollen Getränks...

Die Besetzung des Films wäre ohne Jeff Bridges natürlich undenkbar gewesen, wobei ich mir gar nicht vorstellen will, wie seine Synchronisation wohl geklungen hätte - OV sei Dank.
Olive Wilde macht in ihrer 'Tron'-ähnlichen Rolle eine prima Figur, und auch Garrett Hedlund braucht sich als Flynn's Sohn nicht zu verstecken.

Interessant ist zudem noch die Rolle von Clu, dem digitalen Klon Flynn's. Sowohl er, als auch der jüngere Kevin Flynn in der Rückblende sind reine Computeranimationen nach Jeff Bridges Vorbild. Die Gesichter sehen in einigen Szene noch etwas zu gleichmäßig aus, um vollends zu überzeugen, ich bin mir dennoch sicher, vielen Zuschauern wird der Unterschied gar nicht aufgefallen sein.

Tron:Legacy ist eine echte Augenweide. Natürlich blieb dabei die Story etwas auf der Strecke, aber dafür muss man den ursprünglichen Film nicht gesehen haben, um hier trotzdem hervorragend unterhalten zu werden.
Wer die Gelegenheit noch hat: dies ist einer der Filme, die man, wenn überhaupt, im Kino gesehen haben muss. Die Atmosphäre lässt sich nicht durch HD oder 3D alleine ins Wohnzimmer transferieren, das haben ähnliche Formate (The Dark Knight: IMAX Experience, Avatar) bereits bewiesen. Den Eintrittspreis ist es in allen Belangen mehr als wert, was man von vielem, was ich in letzter Zeit auf der Leinwand gesehen habe, nicht behaupten kann.

Ich bin jetzt ein Hiveminder

Organisation ist eine gute Sache. Um da auch das letzte Quentchen Zeit noch zu optimieren, habe ich mich, dem Getting Things Done Ansatz von David Allen folgend, mal um eine neue Form von Organisation bemüht und eine Reihe von Task-Managern durchgesehen.
Letztlich hängen geblieben bin ich bei Hiveminder, ein webbasiertes System, welches mit Google Cal, GMail und ggf. auch einigen Smartphone-Apps synchronisiert werden kann. Ein ganz anderer Ansatz wäre natürlich, sich die Sachen einfach zu merken, die man so machen muss, aber ich habe von GTD in einer Vorlesung gehört und daher wird das jetzt getestet.

Hiveminder ist im wesentlichen kostenlos. Natürlich gibt es die unvermeidliche "Pro"-Version, die einen Kreditkarteneinsatz unumgänglich macht, aber erstmal beschränke ich mich auf die Gratis-Features. Außerdem ist für die Seite noch keine deutsche Sprachvariante vorhanden; das stört mich zwar nicht, ist aber eine Komfortfrage. Los gehts jetzt trotzdem.

Erste Amtshandlung ist der Braindump. Da kann man (und soll man nach David Allen ja auch) sich erstmal alles von der Seele, bzw. aus dem Hirn herausschreiben, was an Aufgaben so ansteht. Das fällt natürlich nicht schwer.
Jeder Aufgabe wird mit einem oder mehreren Tags versehen, damit man sie nachher wohl gruppieren kann... oder so... mal gucken.
Auf jeden Fall ist mehr erstmal nicht notwendig, man kann also wirklich eine ganze Menge Zeug einfach erstmal so runtertippen. Wer es hier schon genauer mag, kann auch gleich Fälligkeitsdatum, Notizen und Prioritäten eintragen, aber das lässt sich auch hinterher noch ergänzen.

Jede so erstellte Aufgabe kann nun mit einem vorhergehenden und/oder einem nachfolgenden Schritt versehen werden. So ergeben sich die linearen Timelines innerhalb eines Aufgabenkontextes, also ergänze ich jeden womöglich notwendigen Schritt, sei er auch noch so banal.

Morgen (bzw. heute) sind schon die erstens Tasks fällig. Mir fällt auf, dass es ja schon morgen (also heute) ist, Hiveminder mir aber immer noch "tomorrow" anzeigt. Wird wohl auf eine US-Zeitzone eingestellt sein. Mal gucken, wie sich das auswirkt.

Zum Sport, liebe Wahlkampfteams

Es ist immer wieder ein erfreulicher Anblick, wenn man aus dem Zug steigt und als erstes seinen Freund und Helfer sieht... bzw. gleich mehrere davon. Und sie alle könnten einen 48h-Aufenthalt auf dem Crosstrainer in einer Sauna gebrauchen, so üppig rund präsentieren sich ihre Oberkörper unter dem funktionellen blauen Dresscode.

Die traurige Wahrheit ist leider, dass wieder einmal Fußball ist. Eigentlich kein Grund für Trübsal, ist es doch immerhin der Sport, der Deutschland das Sommermärchen 2006 beschert hat. Sobald jedoch der Bundesliga-Alltag wieder eintritt, sieht die Sache ganz anders aus.

In Hannover ist Schalke zu Gast. Das sieht man deutlich, obwohl es noch 3 Stunden bis zum Spiel sind und sich noch wenig Schalker Fans am Hauptbahnhof tummeln. Trotzdem patroullieren, in welche Richtung man auch guckt, die dick gepanzerten Schutzmänner und -frauen. Auf dem Ernst-August-Platz stehen mehr blau-weiße und grüne Fahrzeuge, als Taxis.

Warum das notwendig ist, demonstrieren die ersten Fans gleich eindrucksvoll negativ: steinzeitliche Laute irgendwo zwischen Gröhlerei und Walgesang, gepaart mit sinnlosen Floskeln rund um die Bezeichnung des Lieblingsvereins Die Lautstärke steigt dabei überproportional zu Fanmenge und Alkoholkonsum.

Weil solch vergleichsweise kleine Gruppen ihre geistige Bewusstlosigkeit jedoch bei jeder Gelegenheit zur Schau stellen müssen, sind immer größere Polizeiaufgebote offenbar notwendig geworden. Ein Trauerspiel sowohl für Außenstehende, als auch für friedliche Fans, denen es in erster Linie wirklich um den Sport geht und die im Zweifelsfall auch vernünftig mit dem sicher nicht pauschal zu ächtenden Konsum von Alkohol umgehen können.

Sicherheit hat aber ihren Preis:
Natürlich ist es Aufgabe der Polizei, für Sicherheit und Ordnung zu sorgen. Aber ist es auch ihre Aufgabe, die Problemfälle des deutschen Fußballs auf Schritt und Tritt überwachen zu müssen?
Hier mal ein paar nüchterne Zahlen, was den Steuerzahler diese "Fans" kosten:

• 100 Mio € (in Worten: einhundert Millionen, das sind 8 Nullen zwischen der 1 und dem Komma!) kosteten die Einsätze der Polizei zur Begleitung von Fußballspielen im Jahr 2010
• ca. 1 Million Einsatzstunden, wovon viele sicher nicht auf dem regulären Dienstplan stehen, sondern Überstunden bedeuten (also Einsatzstunden, die dann an anderer Stelle fehlen oder noch teurer zu Buche schlagen)
• das alles wegen geschätzten 12.000 Problemfans (die damit sicher noch genügend weitere zur Nachahmung animieren)
• ca. 1.000 Polizisten sind umgerechnet alleine dafür da, um sich um die Belange des Fußballs zu kümmern

Sowas muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
ein Mensch, der mit seiner Zeit nichts besseres anzufangen weiß, als durch die Bundesrepublik zu reisen und Belästigung, Sachbeschädigung oder Körperverletzung unter dem Vorwand der Vereinstreue zu seinem Hobby zu machen, kostet die Bundes- und Landeshaushälter über 8.000€ im Jahr.

Es ist schon lange fällig, dass dieses Geld nicht vom Steuerzahler aufgebracht werden sollte, sondern von denjenigen, die den meisten Einfluss auf diese Problemfälle haben: die Fußballvereine selbst.
Natürlich sind solche Ausgaben für einen Dorfverein der Kreisklasse überhaupt nicht finanzierbar. Aber wie siehts am anderen Ende der Fußballnahrungskette aus?
In der Bundesliga werden jährlich Geldbeträge Millardenbereich verschoben, 2008/09 waren es 2,03 Mrd. €. Der Sport ist eine feste Größe in der Medien- und Unterhaltungs-, aber auch der Bekleidungsindustrie und sonstiger Mitglieder der unmittelbaren Supply Chain, wie Merchandising- oder Ticket-Shops.

Doch während andere Unternehmen für Sondereinsätze der Uniformierten zur Kasse gebeten werden, drücken sich DFB und DFL bislang erfoglreich vor einer Beteiligung an den durch Fußball verursachten Kosten. In der Tag klingt es sogar wie Hohn, wenn DFL-Chef Rauball sagt "Zur Freude habe ich festgestellt, dass niemand da war in der Runde, der so eine Forderung gestellt hat.". Immerhin kann man sich mit der Erfolgsmeldung brüsten, man habe 3.500 Stadionverbote ausgesprochen.
Entschuldigung, aber müsste die Zahl nicht irgendwie auch "12.000" sein?
Was natürlich die Betroffenen nicht davon abhält, trotzdem zum Spiel anzureisen und für noch mehr Aufmerksamkeit abseits des Spiels zu sorgen - echte Fans eben.

Eine solche Forderung würde in erster Linie auch die Einbringung einer Gesetzesänderung erfordern. Wie Bundesinnenminister de Maizière bestätigte, sah bisher offenbar keine Partei die Notwendigkeit, sich angesichts der historischen Rekordverschuldung in 2010 um diese Peanuts zu kümmern.

Vielleicht sind bei den nächsten Landtags- oder Bundestagswahlen ja ein paar clevere Wahlkampfteams dabei, die sich dieses Missstandes endlich annehmen.

Und wenn nicht, vielleicht macht wenigstens Bahnchef Grube von seinem Hausrecht Gebrauch und sorgt dafür, dass Alkohol (Vorbild Metronom) und 12.000 Problemfälle gar nicht erst dort ankommen, wo die teuren Überstunden unserer Gesetzeshüter entstehen.
Dafür ärgere ich mich dann auch nicht über die nächste Fahrpreiserhöhung.

Quellen:

• http://www.zeit.de/sport/2010-04/gewalt-fussball-mai-runder-tisch
• http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,51w5kumska41su3n~cm.asp
• http://www.horizont.net/aktuell/marketing/pages/protected/Bundesliga-Umsatz-sprengt-Zwei-Milliarden-Grenze--Gewinn-bricht-ein_89879.html
• http://www.welt.de/politik/deutschland/article6845639/Groesste-Neuverschuldung-aller-Zeiten-beschlossen.html

China klaut sogar bei TopGun

Selten so gelacht.
Das chinesische Fernsehen zeigte zuletzt in eindrucksvollen Bildern, wie fleißig die Luftstreitkräfte üben, um das Land gegen jedwedes drohende Übel verteidigen zu können. Insbesondere die Leistungsfähigkeit der chinesischen Eigenentwicklung "J-10" wurde demonstriert, zu sehen bei einem Abschuss eines anderen (hoffentlich ferngesteuerten) Jets.

Bei einigen Zuschauern wurden beim Anblick der Bilder jedoch Zweifel Erinnerungen wach. Sah das nicht aus, wie...

Ganz genau, wie die Szene aus Top Gun. Nur das es sich hier um keine chinesische J-10 der Chengdu Aircraft Corporation handelt, sondern eine F-5 der amerikanischen Luftwaffenschmiede Northrop.

Da kann es mit der Eigenentwicklung ja noch nicht soweit her sein. Hoffen wir nur, dass CCTV jetzt nicht wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt wird.
Bis dahin wird bei den chinesischen Luftstreitkräften weiter Beachvolleyball gespielt und unter der Dusche "Highway to the Danger Zone" gesungen.

Ghostrider, out.

Google gibt nach

Lange hat sich Google darum bemüht, den Forderungen der Motion Picture Association of America (MPAA) und Recording Industry Association of America (RIAA) im Hinblick auf deren Kampf gegen Internetpiraterie aus dem Weg zu gehen.

Wie es scheint, ist aber auch der Marktführer in Sachen Websuche nicht gänzlich unangreifbar, wie die neueste Veränderung im Suchalgorithmus des Unternehmens zeigt.
Suchanfragen, die bestimmte Stichworte, welche im Zusammenhang mit Internetpiraterie oft benutzt werden, enthalten, werden von der Autovervollständigung und der Instant-Suche nicht mehr berücksichtigt. Zwar versucht Google, die Zensur dieser Suchanfragen zu relativeren, indem bei der klassischen Suchanfrage die gesperrten Begriffe weiterhin zu den entsprechenden Trefferlisten führen, doch die erste Hürde zur vollständigen Sperrung bestimmter Suchen scheint genommen.

Betroffen sind davon unter anderem die Begriffe "BitTorrent", "uTorrent", und "RapidShare". Während die letzten beiden vorrangig Unternehmen darstellen, ist BitTorrent neben der Software-Bezeichnung auch Titel des letztlich darauf basierenden Protokolls. Keiner der drei Begriffe steht in direktem Zusammenhang mit Piraterie, im Gegenteil, das BitTorrent-Protokoll wird vielen Seiten als willkommene Alternative zum direkten Download-Verfahren genutzt, da sich die Last großer Datentransfers nicht allein auf ihren Server auswirkt.

Wer anderen eine Bratwurst brät...

Höchst amüsante Nachrichten zum Frühstück.

Weil Bundesverbraucherschutzministerin Aigner sich so sehr für ihre aus der Hüfte geschossene Forderung nach einem umfassenden Einspruchsrecht bei StreetView eingesetzt hat, und es infolgedessen auch Mietern möglich war, die irreversible verpixelung ganzer Häuserzüge zu beantragen, sehen sich jetzt die Grünen als erste politische Vertreter mit den Konsequenzen konfrontiert.

"Unbekannte" beantragten demnach bei Google die Verpixelung der Grünen-Parteizentrale in Berlin, was von Google wie versprochen auch umgesetzt wurde. Schade nur, dass niemand in dem Haus die Verpixelung tatsächlich wünschte.
Jetzt ist das Kind natürlich in den Brunnen gefallen und die "wohl schönste Parteizentrale in Berlin" kann im Internet nur noch durch die kleine Gruppe derer betrachtet werden, die verpixelte Häuser durch eigene Fotografien ergänzen.

Wieviel sinnvoller wäre es doch gewesen, das Einspruchsrecht zumindest für die Menschen einzuräumen, deren Verfügungsrecht über das corpus delicti durch etwa einen Grundbucheintrag nachzuprüfen wäre: also die Eigentümer.
Mietern und sonstigen sich der medialen Blöße preisgegebene Quenglern sollte diese Option nicht zur Verfügung stehen.

So, und jetzt beantrage ich die Verpixelung des Hildesheimer Marktplatzes. Warum? Weil's geht!

Quelle

• http://www.heise.de/newsticker/meldung/Aigner-kritisiert-Googles-Umgang-mit-Einspruechen-1139553.html

Danke, Google!

Gerade zwitscherte mir eine neue Schlagzeile in die Twitter-Timeline, und weil es dabei um die scheinbar unendliche Geschichte von Google's Kamerwagen ging, habe ich auch gleich einmal reingeklickt.

"Google-Datensammelei ruft weitere US-Behörde auf den Plan", so die Überschrift bei heise.

Darin geht es kurz und knapp (solche Artikel lese ich am liebsten) um eine weitere Behörde in den Vereinigten Staaten, die jetzt Untersuchungen anstellt, nachdem eine andere Behörde ihre Verfahren bereits beendet hatte.

Das kann jeder sehen, wie er will - macht ja auch jeder. Google muss sich vor allem natürlich die Frage gefallen lassen, warum überhaupt mal geplant wurde, WLAN-Informationen aufzuzeichnen (wobei die Antwort natürlich auf der Hand liegt, wenn man sich etwas mit Navigation und Positionierung beschäftigt).

Eines stößt mir aber an diesen Berichten immer auf, weil es jeder zu überlesen scheint:
Die aufgezeichneten Daten stammen aus nicht-gesicherten Netzwerken! Jeder, entschuldigung, Depp kann sich auf eine Parkbank setzen, und mit seinem Laptop Passwörter mitlesen. Kinder machen sowas heute in ihrer Freizeit, und dafür müssen sie nicht mal besonders begabt sein.

Wer also vor Empörung den Zeigefinger schon in die Luft erhoben hat, der sollte sich doch erstmal an die eigene Nase fassen und sich selbst fragen, von wem er Datenschutz einfordert, wenn er selbst bei dem Thema mit blanker Naivität geschlagen ist.
Durch die Diskussion um die Kamerafahrten wird uns erst deutlich, wieviele Menschen erschreckenderweise bis heute noch nicht über simpelste Funktionsweise eines in wohl fast jedem Haushalt verfügbaren Gerätes informiert sind. Da besteht dringend Nachholbedarf, und daher:

Danke, Google!

cout << "Hello World";

Darauf hat die Welt gewartet. Der 943.628,5ste Web 2.0 Junkie der das Grundprinzip der freien Meinungsäußerung wieder über Gebühr strapaziert.
Gelangweilt von der Kontinuität der puren Existenz werden auch hier wieder mehr oder minder intelligent verpackte Worthülsen in den Äther geblasen um dem imaginären Leser ein wenig seiner eh nicht vorhandenen Freizeit zu rauben.

In diesem Sinne....